Подборка новостей по темам
INFO
Карст
Это появление пустот связанных с растворением водой горных пород
|
 |
27.06.2008
Суд трижды признал власти Волгограда виновными в организации лжеконкурса |
26 июня городские власти, т.е. Волгоградская городская Дума и департамент муниципального имущества Администрации Волгограда, уже в третий раз признаны судом виновными в нарушении закона при выборе коммунального оператора.
В четверг Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в Казани подтвердил вердикт, вынесенный по иску «МАКС и К» предыдущей судебной инстанцией. Таким образом, попытки властей г. Волгограда оправдать свои действия при выборе коммунального оператора города оказались безуспешными.
Иск компании «МАКС и К» был удовлетворен Арбитражным судом Волгоградской области 17 апреля 2008 года. Суд признал незаконным Решение городской Думы Волгограда, которое утвердило условия конкурса, нарушающие закон «О защите конкуренции» и нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Ответчики, а также поддерживающие их стороны, в свою очередь, предприняли попытки оспорить решение арбитража, направив кассации в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Сегодня в деле была поставлена окончательная точка. Кассационный суд в Казани отклонил все 7 жалоб, подтвердив тем самым правильность вынесенного первой инстанцией вердикта.
Согласно закону, решение по иску «МАКС и К» вступило в силу немедленно, то есть еще в середине апреля. Тем не менее, городские власти не предприняли никаких действий по устранению нарушений и подготовке повторного конкурса.
Буквально два дня назад, 24 июня 2008 года, Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск компании «УК Эстар» и признал незаконными итоги коммунального конкурса в связи с грубым нарушением закона «О защите конкуренции» и ГК РФ. Недействительными признаны и договоры передачи в аренду на 15 лет городских сетей победителю конкурса - ОАО «Коммунальные технологии Волгограда». Кроме судебных решений, подобные выводы сделали как федеральная, так и региональная комиссии Федеральной антимонопольной службы России.
Сейчас на рассмотрении суда находится еще одно заявление, требующее от организаторов отменить итоги конкурса. Дочерняя компания ГК Росводоканал, «Руссантехресурсы», как и другие истцы, оспаривает устранение конкуренции в ходе проведения торгов. В силу совпадения требований с уже удовлетворенным иском «УК Эстар», в ближайшее время стоит ожидать четвертого решения суда о нарушении закона властями Волгограда при передаче в долгосрочную аренду стратегического объекта.
Ссылки по теме:
В Крыму предлагают делать воду из воздуха!
Лишив жителей Якутии воды, Роспотребнадзор рекомендовал пить талую воду
«Росводоканал» инвестирует в реконструкцию очистных в Тюмени
Водопроводная вода в Москве не нуждается в фильтрации и кипячении
|
|
|
АкваЭксперт: В Челябинске нельзя пить водопроводную воду
|
Что случилось? Почему качество воды настолько ухудшилось? Почему региональный Роспотребнадзор не публикует новых исследований воды? Все эти вопросы мы адресуем челябинским властям. И подтверждаем, что при таких обстоятельствах черви в водопроводной воде..
|
Любопытно. А знаете ли вы, что:
Крупнейшие плотины мира удерживают в своих водохранилищах столько же воды, сколько ее во всем Северном море.
О воде, курортах и компаниях
"Голубые озера"
В моем случае назвать это лечением можно с большой натяжкой. Врачи перестраховываются и процедуры...
"Тарховский"
Лечились с мужем в санатории Тарховский в Сестрорецке с 10 по 30 июня 1917 г.Санаторий после...
"Энергетик"
В мае 2017г.имела возможность отдыхать и проходить лечение в Санаторий-профилакторий...
"Айсберг"
нормальная вода, пить можно. Ну, разве что накипь иногда появляется, но это не очень критично для...
"ООО Торговый Дом "Сарва""
Заказываем эту воду практически 6 лет в большом количестве. Чем дальше-тем хуже.Отвратительное...
|