подробно о фирме

подробно о курорте

Конституционный суд вынес сразу три определения (Определения от 16 мая 2007 г. N 418-О-П, от 16 мая 2007 г. N 419-О-О, от 16 мая 2007 г. N 421-О-О), касательно налогообложения налогом на добычу полезных ископаемых минеральной воды.

Напомним, что проблема заключалась в том, что ВАС РФ в Постановлении от 15 марта 2005 г. № 12688/04 поддержал доводы налоговиков о том, что в налоговую базу по НДПИ включается стоимость тары, а проще говоря, пробки и бутылки.

КС РФ не стал рассматривать вопрос по существу. Суд отметил, что нормы ст. 340 НК РФ должны применяться во взаимосвязи с иными положениями налогового законодательства, прежде всего главы 26 данного Кодекса, с учетом целей и общих принципов налогообложения, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о ключевом значении объекта налогообложения (постановления от 28 октября 1999 года N 14-П, от 30 января 2001 года N 2-П, определение от 12 мая 2005 года N 167-О).

Следовательно, сами по себе положения подпункта 2 пункта 1 и абзаца первого пункта 3 статьи 340 НК РФ не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы. Проверка же правильности их толкования и применения налоговыми органами и арбитражными судами, требующая исследования и оценки фактических обстоятельств, - прерогатива вышестоящих инстанций арбитражных судов.

В настоящее время ВАС РФ повторно рассматривает эту спорную ситуацию, возможно позиция судей будет пересмотрена.

АкваЭксперт.Ру
Информационно-аналитическое ежедневное интернет издание о чистой питьевой воде, бальнеологии и SPA
Свидетельство о регистрации Эл. №ФС 77-20834 от 03.08.2005

Размещение рекламы

Размещение в каталогах

Экспорт новостей